Derecho a réplica del concejal Dardo Ottonello a los dichos de su par Antonio “Tony” Suárez en la edición de ayer. Explica porqué sus proyectos van al archivo por iniciativa de los ediles del oficialismo "Es evidente y en el Concejo Deliberante todo el mundo lo sabe: existe una directiva desde el más alto nivel del Ejecutivo municipal al bloque oficialista, que los proyectos que yo presento, especialmente cuando son pedidos de informes o solicitudes al Ejecutivo que haga alguna obra, o que tome alguna medida, como en este caso sobre la empresa 30 de Agosto (Línea 500), de ninguno de esos proyectos deben ser aprobados y deben ser rechazado y enviados al archivo. Esto ha venido ocurriendo con montones de proyectos", dice el concejal Dardo Ottonello (Unión Pro Peronista) en el marco del derecho a réplica que le asiste en virtud de las declaraciones hechas ayer en Varela al Día por su par Antonio Suárez (Frente para la Victoria) El concejal hace un breve repaso de los últimos proyectos que fueron enviados al archivo con un imaginario sello: “de esto no se habla". "El año pasado presenté tres proyectos de reconstrucción de la vereda del parque infantil Calegari. Los tres fueron rechazados y finalmente hicieron la vereda. Con los complejos de viviendas, que es un tema que interesa, preocupa y desespera a miles de familias, el año pasado presenté proyectos para que la gente sepa en qué situación está eso y que expectativa puede tener. Esos proyectos fueron rechazados. Presenté uno igual en la primera sesión 2013 y fue rechazado. Lo mismo pasó el año pasado con lo de la Línea 500. Los rechazaron. Lo mismo pasó en este año con dos proyectos vinculados a la empresa. Es decir que está claro que es así. Esa es la directiva y esto demuestra algo que nos debe llevar a reflexionar: La forma en que funciona el Concejo Deliberante de Florencio Varela en manos del oficialismo. Es una muestra clara de cómo el kirchnerismo utiliza las mayorías legislativas para hacer que los cuerpos legislativos funcionen como escribanías del quien está en el poder. El Congreso Nacional funciona como escribanía de la presidenta de la Nación. El Concejo Deliberante de Florencio Varela funciona como una escribanía del intendente Pereyra. Todo lo que manda el intendente es aprobado a libro cerrado, sin discutir, sin debatir y sin aceptar modificarle ni una coma. Utilizan esa mayoría en función de los intereses políticos, de los intereses electorales, de los intereses partidarios o intereses económicos del oficialismo. Esta es la realidad. ¿Cómo puede explicarse que en la última sesión el oficialismo impulsara dos proyectos de repudio, uno a Elisa Carrió por sus declaraciones y otro proyecto repudiando el accionar de la Policía Metropolitana en la represión del Hospital Borda? . Dos temas que pueden ser de interés general pero yo en ningún momento escuché a ningún vecino de Varela preocupado por estos temas. En cambio rechazan y mandan al archivo el proyecto vinculado a la 500, que ése si es un tema grave. Hablo del incumplimiento de los horarios, de las frecuencias de los servicios. Este es un tema que preocupa y afecta a miles de varelenses todos los días. ¡Ah, ese tema no, al archivo! Por lo otro no veo la preocupación de sectores y el conjunto de la comunidad de Varela. Nadie dijo nada. De eso se ocupan, de los complejos de viviendas van al archivo. Por eso digo que el Concejo Deliberante está funcionando a espaldas de las cosas que preocupan a los vecinos de Varela" -¿Usted cree que hay democracia legislativa, cuando se dice todo que no? -Esto debería ser normal, que los concejales, que son los legítimos representantes del pueblo, le pidan al Ejecutivo que informen, con información oficial, documentada, de temas que son de preocupación para la gente de Varela, para los vecinos. Lo mismo sucede cuando uno impulsa una determinada obra. Contestan dando a entender los concejales oficialistas que eso sería, según la visión del oficialismo, de aceptar que ellos están en falta y no están haciendo alguna obra, o alguna reparación o algo que tendrían que hacer. Esta es una manera de ocultar la realidad. La contradicción grosera, es que en la sesión de la semana pasada, cada uno de los concejales del bloque oficialista que hizo uso de la palabra, dijo y repitió hasta el cansancio que ellos eran conscientes de las enormes falencias de la Línea 30 de Agosto. Dijeron que eran conscientes que la empresa tiene micros que han excedido la antigüedad permitida, micros que se quedan descompuestos, que no se cumplen los horarios y las frecuencias. Que no se respeta las denominaciones de las líneas, que no respeta la cantidad de unidades que deben tener en cada línea, etc. La conclusión fue: A pesar de eso, no hagamos nada. Que el Concejo Deliberante no se pronuncie, que no pida nada, porque supuestamente el Ejecutivo, con el intendente a la cabeza, estaría haciendo todo lo que tiene que hacer. Ahora, ¿cuántos meses hace que pasa esto? Esto viene desde mitad del año pasado. A cualquier barrio donde voy y hablo con la gente sale este tema. Ahora, ¿qué es lo que hizo el intendente y logró con sus funcionarios? Si vamos a un año y todo sigue funcionando mal... El Concejo Deliberante debe seguir mirando para otro lado, totalmente ajeno, con oídos sordos, ojos ciegos a lo que está pasando. Esta es la conclusión. Y no lo comparto y aunque siga en absoluta minoría, planteando estas cosas, las voy a seguir haciendo. Porque es mi obligación como concejal defender los intereses de la comunidad, de los usuarios de las líneas comunales y lo siento como militante y como peronista. -El proyecto que presentoque presentó por los conos de la peatonal, fue al archivo. -Todo el mundo está de acuerdo con que los conos de hormigón no tienen ninguna utilidad, ninguna finalidad y molestan. Además son un riesgo para las personas mayores, para los cochecitos con bebés. Todos están de acuerdo, pero como no es un proyecto de Pereyra hay que rechazarlo y mandarlo al archivo. Esto demuestra la irracionalidad con que se manejan. Se llegan a estos extremos. Mire esto: En el medio del debate, el viernes pasado, un concejal del oficialismo salió a retrucarme con los beneficios que trajo la peatonal a comerciantes, peatones y vecinos. Lo hizo en tono de crítica como diciendo que yo quiero sacar los conos porque estoy en contra de la peatonal. Al pedir la palabra le recordé al cuerpo que el primer proyecto de ordenanza de Monteagudo Peatonal es mío y es del año 2004. Como era un proyecto mío el intendente dio instrucciones que se cajoneara y no se tratara. Es más: recuerdo perfectamente y está documentado, que Pereyra operó a través de la Secretaria de Gobierno para que el presidente de la Cámara de Comercio hiciera declaraciones desvirtuando el proyecto y diciendo que yo tenía interés personales en poner kioscos en la peatonal. Además dijo que no era bueno para la gente y los comerciantes. Después cuando Pereyra vio que en Berazategui el intendente Mussi (Juan José ) peatonaliza la calle 14 y otras, impulsó la peatonalización de Monteagudo. Hoy hablan maravillas, y yo lo decía en aquellos años de que en todo el mundo las peatonales daban resultados positivos y han sido de grandes beneficios para los comerciantes. Así es como funciona en Concejo en manos del oficialismo. -¿Seguirá con sus proyectos? - Claro que si. Seguiré impulsando proyectos de obras, quejas de vecinos, de usuarios, cumpliendo la función que debe tener cada concejal: Debatir, sancionar y observar proyectos que vienen del ejecutivo, sino también tener la iniciativa propia como caja de resonancia, de lo que es la realidad y las necesidades de la gente. Lo que la gente necesita y reclama, esto es lo que debemos hacer y ser el controlador de los dineros que el Ejecutivo gasta.
Varela al Día
No hay comentarios:
Publicar un comentario