El escrutinio confirma que Cambiemos ganó votos en donde más pegó el ajuste

En la elección a senadores por Buenos Aires, obtuvo 77.000 votos más que en 2015. Por el contrario, Cristina cosechó 333.000 votos menos que Scioli.

El escrutinio confirma que Cambiemos ganó votos en donde más pegó el ajuste
Bunker de Cambiemos en Costa Salguero, la noche del 13 de agosto.

Elecciones 2017
El escrutinio oficial de las PASO 2017 correspondiente a la Provincia de Buenos Aires confirmó, más allá de la victoria global de la lista de Unidad Ciudadana por algo más de 20.000 votos, que la cosecha de la fórmula para senadores que encabezó la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner tuvo una performance bastante más pobre que la lograda por el ex candidato Daniel Scioli en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2015. Por el contrario, la fórmula de Cambiemos que encabezó Esteban Bullrich logró superar la marca de Mauricio Macri. Las cifras oficiales cantan que la boleta Fernández de Kirchner-Taiana obtuvo 3.229.194 votos, es decir 333.423 menos que los logrados en octubre de 2015 por la fórmula Scioli-Zannini.

La boleta Bullrich-González logró el domingo 13 de agosto, 77.367 más que los obtenidos por la fórmula Macri-Michetti.


Las ganancias y pérdidas se dieron en una elección en la que votaron 480.355 personas menos que dos años atrás. Más mérito aún para la fórmula de Cambiemos. Las comparaciones entre los resultados oficiales de las presidenciales 2015 y las PASO 2017 fueron realizadas por Lucas Romero, director de la consultora Synopsis, una de las encuestadoras que más se aproximó, con sus sondeos, a los resultados del 13 de agosto.

La pobre performance de Cristina (dos veces ex presidenta) frente a la más que meritoria elección de la fórmula oficialista (con dos candidatos con un nivel de conocimiento muy inferior al que tiene la ex mandataria) explica por qué, a pesar de que en los números ganó Cristina, la mayoría de los analistas y las encuestas que están apareciendo dan por ganador a Cambiemos en las elecciones que importan, las del 22 de octubre.



2. El candidato del oficialismo logró incrementar los votos respecto a la última elección pese a representar -al menos para el discurso del kirchnerismo- al partido del ajuste salvaje y la alta inflación, que habría causado más desempleo y una brutal caída del consumo en los sectores de menores ingresos.

3. La ex presidente, con un fuerte sustento electoral justamente en los sectores más golpeados por el ajuste, no logró captar la misma adhesión de esos votantes, que sí habían apoyado a Scioli dos años atrás.

4. Una demostración de esto es que Cristina perdió casi 75.000 votos en la primera sección electoral y 81.000 votos en la estratégica tercera sección, donde están los partidos de La Matanza y Lomas de Zamora.

5. En verdad, Unidad Ciudadana perdió votos, en relación a 2015, en todas las secciones electorales.

6. Cambiemos ganó votos en la primera, segunda, tercera, sexta y séptima sección.

7. En La Matanza -bastión del kirchnerismo- Cristina obtuvo 14.068 votos menos que Scioli, en tanto Bullrich logró 13.117 votos más que Macri.

8. En Florencio Varela ocurrió algo similar. Cristina perdió 3.086 en relación a la cosecha de Scioli, y Bullrich cosechó 8.592 votos más que Macri en 2015.

9. Buena parte de los votos que perdió Cristina se los “robó” Florencio Randazzo, que llevó consigo las voluntades del Movimiento Evita. La lista Cumplir (Randazzo-Casamiquela) cosechó 525.293 votos.

10. Clara víctima de la polarización entre oficialismo y kirchnerismo, el tercero en discordia, Sergio Massa, fue el que más perdió entre una elección y otra: se le fueron 691.633 votos en relación a los que había obtenido en 2015.

También habría que tener en cuenta en qué contexto se votó el 13 de agosto último. La actividad económica se viene recuperando, lo mismo que el empleo y el consumo a la par de la caída de la inflación. Algo de eso reflejó el último indicador de confianza del consumidor de la Universidad Di Tella, que hizo el trabajo de campo entre el 1 y el 15 de agosto. Esa medición dio una fuerte recuperación del 12.1% con respecto al mes de julio. Pero en la distribución territorial, la confianza del consumidor subió 13.4% en el Gran Buenos Aires. Y en la distribución por nivel de ingresos, la confianza del consumidor subió 5.9% para el sector de los encuestados con mayores ingresos y 16.1% para los encuestados con menores ingresos, siempre respecto a julio.

En los últimos meses el Gobierno tomó decisiones de alto impacto para favorecer a la población de la llamada “base de la pirámide”. Sobresale el crédito Argenta (financiado por la ANSeS) dirigido a beneficiarios de la AUH, pensiones no contributivas y adultos mayores. Para la semana de las elecciones, se habían desembolsado 500.000 créditos por un total de 7.000 millones de pesos. Una cuarta parte de ese dinero fue solicitada por familias domiciliadas en el Conurbano bonaerense. La consolidación de las variables económicas que se observa en los últimos meses permite suponer que para octubre la elección, los brotes verdes estarán más que arraigados y seguramente tendrán su influencia a la hora de la votación.

Todo esto explica por qué los mercados reaccionaron como reaccionaron el lunes posterior a las PASO, más allá de que la fórmula más votada haya sido la que más miedo despierta entre los inversores.

"Cambiemos, la única fuerza que creció"
Para Lucas Romero, director de Synopsis Consultores.

Cambiemos es la única fuerza que mejora lo hecho en las Presidenciales 2015 "Una forma de analizar los resultados de las Primarias en la Provincia de Buenos Aires es comparar lo sucedido en la categoría a Senadores con la Elección Presidencial de octubre 2015, su base de comparación lógica ya que Cambiemos compitió allí por primera vez como espacio político."

"Ese ejercicio comparativo nos muestra que el oficialismo no solo logró expandirse territorialmente (ganó en 21 municipios más que en 2015), sino que logró profundizar sus apoyos mejorando el porcentaje de votos (*) en 114 de los 135 municipios bonaerenses. Esa mejora se da incluso en el Conurbano donde Cambiemos mejora lo obtenido en 2015 en todos los municipios del Gran Buenos Aires."

"La buena performance de Cambiemos es un reflejo inverso del deterioro electoral de Sergio Massa en la Provincia. Esa relación inversa se muestra con claridad en la Primera Sección Electoral donde los mayores crecimientos de Cambiemos coinciden con los mayores retrocesos de Massa."

Por su parte Cristina Fernández de Kirchner no logra mejorar los porcentajes de votos obtenidos por Daniel Scioli en octubre de 2015 en 120 de los 135 distrito de la Provincia. Un deterioro que pudiera encontrar explicación en la presencia de una oferta electoral adicional en competencia: Florencio Randazzo.

*Para poder comparar las PASO 2017 con las Generales 2015, se considera el % de votos obtenidos en las PASO 2017 sobre votos afirmativos.

clarin.com