Fue acusado de una supuesta malversación de fondos de partidas para la construcción del Hospital Kirchner. En la causa figura que el desvío se habría hecho a una cuenta que sería suya en las islas Caimán. Aseguran que la denuncia se origina por un despecho amoroso de la exesposa de uno de los ingenieros y directores del hospital que se puso de novio con una colega. Habla el abogado de Pereyra, Dr. Jorge López La Justicia investiga al Intendente Julio César Pereyra por supuesto desvío de fondos destinados al Hospital Néstor Kirchner a una cuenta, supuestamente suya, en las islas Caimán. La denuncia se habría originado por despecho amoroso de la exesposa de uno de los ingenieros, José Antonio Nieto, que se puso de novio con una colega, la ingeniera Sabina Figari Bizzotto. Según la denuncia, ambos habrían viajado a Caimán a depositar la plata. La denuncia quedó a cargo del juez Ariel Lijo, quien pidió al Ministerio de Desarrollo Social el detalle del dinero girado al Hospital El Cruce y a la Municipalidad, que explique qué hizo con ese dinero. Los informes determinaron que la plata no salió de allí, sino del Ministerio de Salud. Jorge López, apoderado de la municipalidad de Florencio Varela y del Consejo de Administración del hospital y abogado del Intendente, que viajó al Vaticano para acompañar a Cristina en la asunción del Papa, rechazó los cargos y dijo que su cliente no está formalmente imputado por el fiscal. La denuncia señala que el presupuesto destinado en 2007 para el hospital El Cruce, de Varela, era de 20 millones de pesos y que fue elevado a 100 millones de pesos. El denunciante, el dirigente del PJ Juan Ricardo Mussa, señaló a Nieto y a Sabina Figari Bizzotto como "los que llevaron a Caimán con 12.300.000 dólares, de Pereyra". Y aseguró que parte de la plata fue invertida en reformar la casa del Intendente. Por su parte, el abogado López dijo que en el municipio recibieron dinero de la Nación para el hospital e indicó que intervinieron organismos de control que aprobaron el destino de los fondos. JORGE LOPEZ "En realidad no hay defensa en este caso porque no hay acusados. Cuando uno formula imputaciones falsas, desviadas o equivocadas, la justicia tiene la obligación siempre de investigarlas, sobre todo cuando se trata de funcionarios públicos que están expuestos al control de la ciudadanía y demás" dice el abogado Jorge López, Secretario Legal y Técnico de la Municipalidad de Florencio Varela, representante legal del municipio y del Hospital El Cruce. López atendió ayer a Varela al Día para dar respuesta a su intervención en la causa por la cual se lo ha imputado al jefe comunal y a varios funcionarios mas "Hoy se han legitimado en la justicia hasta las denuncias anónimas, cuando antes se las descartaba, para dar transparencia y porque muchas personas quieren formular una denuncia de este tipo y a lo mejor tienen un interés público de resolver su contenido. Por eso también hay un deslinde muy finito entre lo que es una calumnia a un funcionario (cuando se lo acusa de delitos) y la de aquellos funcionario que deben revelar todas sus conductas haciéndolas públicas. Carlos Menem tuvo muchas denuncias en su contra y la Corte Suprema estructuró un nuevo concepto que es el de la Real Malicia. Esto se da cuando la denuncia tenga un contenido que es absolutamente malicioso sin ninguna verdad. En este caso de la denuncia del señor Mussa, comienza a aparecer esta figura" -¿En qué aspectos? -El describe en su denuncia una suerte de asociación ilícita en la que estaría involucrado el intendente Julio Pereyra y la señora Alicia Kirchner. Porque se estaría hablando de caudales públicos que partirían del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación. Si comenzamos por ahí, nos remitimos a las cuentas públicas y vimos que jamás salió un peso de Desarrollo Social para el Hospital El Cruce. El dinero salió de la Cuenta Nº 5 que es del Ministerio de Salud de la Nación. Pero debemos ir al momento cuando el hospital se estaba equipando, con sueldos de empleados y no tenía personería jurídica y no estaba creado como ente. Al no tener estructura administrativa propia, no podía manejar fondo que le enviara Nación o cualquier otro ente. El dinero llegaba desde Salud al municipio y el municipio pagaba y compraba lo que necesitaba. Está todo documentado, auditado por el Tribunal de Cuentas, aprobado en las rendiciones por el Concejo Deliberante. Todos los controles se hicieron. Al igual que alguna otra remesa de dinero que vino del Ministerio de Planificación Federal. Cuando comenzamos a hablar de este tema hablamos de la malicia. Creo que acá lo que resalta es el nombre del ministro que se puso, que es la señora Alicia Kirchner. -¿Entonces esto es una comedia de enredos? -No, no, acá hay alguna intencionalidad política. Acá hay algún otro interés. -¿Cuántos días hace que el Diario la Nación le hizo el reportaje que salió el domingo? -Hace dos semanas. El periodista me entrevistó y le dije que no había inconveniente en hablar como lo hago con Varela al Dia. En este caso hay un requerimiento del Fiscal que el Juzgado Federal tiene la obligación de hacerlo. Se hizo presente en la Municipalidad y en el Hospital el personal de Gendarmería. No fue un allanamiento, fue un requerimiento. Vinieron a buscar documentación. Esperaron en la sala de espera a que conformemos la documentación, porque nosotros no sabíamos que venían. Esto también se hizo en el Ministerio de Desarrollo Social. En el momento entregamos la documentación y luego pedi que se repasara toda la información contable para ver si se podía ilustrar algo mas. Ahí surgió que nunca se giró dinero de Desarrollo Social de la Nación. El Hospital informó que nunca recibió dinero del municipio, sino bienes adquiridos por el municipio. Tras analizar bien, se acompañó mas documentación, que acreditaba todos los movimientos de cuentas. La última documentación aportada fue el viernes pasado. Ahora estamos esperando que se resuelva el caso. Creemos que en estos días se resolverá con el paso al archivo de la causa. EL QUINCHO -Se ha aportado documentación en lo que hace a la denuncia por el presunto desvío de fondos. En lo que hace a la construcción del quincho en la quinta del intendente con dineros públicos, -¿Se hizo algún pedido? -No, esto no tiene nada que ver. -Pero está todo junto en la denuncia que hizo Mussa. -No tienen punto de unión los dos casos. -Se puede hacer una denuncia así? ¿Usted cómo lo ve? -Yo, lo veo como un disparate. Es lo mismo que pensar en los 12 millones de dólares que dice la denuncia que fueron sacados del país en valijas. En alguna oportunidad alguien quiso pasar con 800 mil dólares y lo pararon en la aduana (Por Antonini Wilson) Tengamos en cuenta que acá se habla de dinero que no se puede presentar en sociedad. El dinero (en blanco) uno lo puede sacar del país cumpliendo con los requisitos formales de control. La primera cuestión es demostrar que el dinero no proviene de ninguna actividad ilícita. En segundo término se debe pagar todos los impuestos que corresponde. Tercero: Si está autorizado para poderlo sacar del país en divisas. Acá el señor Mussa está denunciando que el dinero es espurio, producto de latrocinio de dineros públicos, y uno no lo puede blanquear a través de una transferencia bancaria. Tendría que sacarlo como el dijo: en valijas. Yo me imagino unas 20 valijas con los 12 millones de dólares que pasan por la aduana, por los escáners y nadie se da cuenta. ¡Es una gran locura! Esto es una gran ensalada que no tiene nada que ver una cosa con la otra. -A su entender, ¿qué se busca con todo esto? -Motivar la jurisdicción federal para hacer un escándalo federal, mencionando el apellido Kirchner que sabemos que es totalmente ajeno a la cuestión. Y a la primera demostración que no había fondos de su ministerio en la cuestión, se saco de la carátula a la señora Alicia Kirchner. En la carátula quedaron los demás mencionados. -¿La carátula está vigente? -La carátula tiene que ver con el contenido de la denuncia, pero en el primer párrafo el fiscal dice que por el contenido, este contenido tan sui generis que tiene, no se puede señalar imputación alguna. O sea, no hay acusados, no hay imputados, ninguna persona está sospechada de ningún delito. Lo que se hace es investigar los dichos que el dice (Mussa) -A su entender: ¿Por qué el juez hizo lugar a todo esto? -Por lo que dije. Porque se debe investigar. Porque sería lo contrario no investigar. Corresponde la jurisdicción federal por el hecho de los fondos públicos de Nación. Es cierto que hay una jurisdicción federal en Quilmes y me imagino, es una suposición mia, que el juez que interviene en primera instancia encuentra la verosimilitud para proseguir con la investigación y no enviarla al archivo, que para mi es el destino final a corto plazo, lo que pasaría es que la enviaría al juez que tiene competencia en el territorio, que sería el de Quilmes. Antes de enviarla al archivo quiere ver si en realidad hay alguna razón para seguir adelante. -Por el supuesto desvío de fondos municipales para construir el quincho están en tela de juicio en la misma denuncia. ¿Esto también iría al archivo? -Todas las demás cuestiones: quincho, casaquinta, es jurisdicción de la Provincia de Buenos Aires. Lo que pasa es que maliciosamente se ha colado todo para ver si se investiga por ahí. Pero en realidad no corresponde. Corresponde investigar dineros públicos en la Justicia Federal. Terminó el tema ahí. El otro tema es otro tema y es otra jurisdicción. -Si la causa va al archivo por los dineros públicos, ¿va con todo lo demás? -Supongo que debe ir con todo y ver si encuentra mérito para que otra jurisdicción investigue lo otro. Son resoluciones que el juez actuante va a tomar en virtud de lo que acumule o lo que vea. Pero yo creo que no hay mérito en esta denuncia para seguir adelante. -¿Ustedes se presentaron espontáneamente a la justicia cuando esto salió a la luz? -No esperamos nada. Desde el momento en que tomamos conocimiento de que estaba radicada esta denuncia, nos hicimos presentes. El juzgado me requirió que me presentara como defensor para los dos casos, por el intendente y el hospital. Asi lo hice. Tuve acceso al expediente con posterioridad a los requerimientos del juez. Todo se hizo con la mayor seriedad y reserva. Y siempre con nosotros presentes para ayudar en lo que sea necesario. Por eso digo que cuando vino la Gendarmería con los requerimientos del juez Ariel Lijo, nosotros no sabíamos que iban a venir. -¿Qué dice Julio Pereyra de esta denuncia?¿ Es para Alicia Kirchner o para él? -Yo no puedo pensar por Pereyra, pero pensamos que hay un denunciante conspicuo que todas las veces denuncia en los mismos juzgados federales de Comodoro Py. Alli hay denuncias contra diputados, contra presidentes. Y lo hace sin patrocinios letrados porque creo que ni abogados consigue para que lo acompañen. -¿Mussa hace sus propios escritos? -A lo mejor lo relata otro y no quiere que lo pongan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario