-Concejal, ¿qué pasó en el HCD con el tema de las 60 computadoras adquiridas para que funcionen en el Centro de Salud de Vatteone?.
-Al Concejo Deliberante en la sesión del viernes pasado, en el orden del día se incorporó un expediente, proyecto de ordenanza elevado desde el Departamento Ejecutivo, para que se convalidara el contrato y la adquisición de 60 equipos de computación para el equipamiento del Centro de Salud de V. Vatteone. Así expresamente estaba planteado el proyecto. Esos 60 equipos por el contrato es por un importe de 358.000 pesos, un contrato que ya se celebró y que probablemente, no tenemos la información, perpo que quizás ya se haya pagado por la municipalidad.
-¿Funcionan esas computadoras?
-Esos equipos ya se entregaron, suponemos que ya han sido pagados. Son 40 computadoras estándar y otras 20 neetbooks. Pero eso no está en el expediente, sino que fue un informe que la concejal Ravagni hizo en el recinto. Fue un informe que le remitió por escrito la Secretaría de Salud, pero nada oficial, pues sino se hubiese agregado al expediente, y tampoco llegó por otra vía institucional.
6.000 PESOS CADA EQUIPO
-¿Entonces?
-Por lo tanto, haciendo una cuenta muy simple, estamos hablando, redondeando, de $ 360.000 para 60 equipos. O sea, de $ 6000 por cada uno de los equipos. Cuando vemos las especificaciones en la orden de compra, observamos que no son equipos de última generación, ni de alta tecnología, ni de complejidad. Son equipos básicos, que según los entendidos en informática son modelos de tecnología que ya están superados por equipos de mayor tecnología o de última generación.
-Se habla de un gasto para todo el sistema informático…
-Según los cálculos que tenemos, esos equipos en un comercio de venta de computadoras, comprando de a uno, el costo de cada uno es de $ 2500. Si hablamos de una compra de 60 equipos, en esa cantidad, mas si se le compra a un mayorista o a un importador o un fabricante, tenemos que hablar que ese costo tendría que salir mucho menos de $2500.
¿SOBREPRECIOS?
- ¿Cómo es el tema?
- El tema es que en cuanto a esto, que a simple vista hace sospechar que puede haber un sobreprecio y una sobrefacturación, el oficialismo argumentó que lo que pasaba es que allí había un costo por las conexiones, los programas, etcétera. Lo que les plantee en el recinto como propuesta concreta e hice moción, fue que el expediente volviera a comisión. Y que fuera la Comisión de Hacienda, que es por donde debiera haber pasado sí o sí, porque es un tema de gastos en dinero, la que validara o no esa compra.
NUNCA FUE A COMISION DE HACIENDA
-¿Qué sucedió?.
-No pasó a la Comisión de Hacienda del HCD, nunca fue a esa Comisión, pese a que debía haber ido a la misma. Fue enviado a la de Salud y a la de Legislación. Pero si se trata de convalidar una compra de $ 360.000…debía pasar por Hacienda. DElas otras dos podría no haber ido, pero
sñi a Hacienda y ello no ocurrió.
«Por eso, para aclarar todas estas cuestiones y hacer un análisis profundo, pedí que volviese a Comisión y que tuviesen oportunidad de venir los funcionarios de Salud
a dar las explicaciones del caso. Digo, si está todo bien, se trata de una compra totalmente transparente , donde el precio que se paga está ajustado a los valores reales que se adquieren, ¿cuál es el problema que el expediente vaya a esa comisión?. Que así los funcionarios justificasen el precio», resumió el Dr.Ottonello..
SUSPICACIAS
-¿Qué pasó con su moción en el recinto?
-Se votó en el HCD, la rechazó el oficialismo y aprobó esa compra el mismo oficialismo, lo cual aumenta las suspicacias. Uno se pregunta, si no tienen nada que ocultar, si todo está bien, todo es legal, transparente, ¿cuál es el problema, encima en una operación que ya se concretó?. En 15 días se podía aclarar todo…, en otra sesión.
La empresa también podía dar explicaciones…Todo aumenta las suspicacias, mas aun cuando venimos de tratar la Rendición de Cuentas de 2010 y ni siquiera pudimos ver, porque no nos dejaron, ver documentación alguna., ni pudimos controlar ningún gasto del municipio en 2010 ni en bienes, servicios u obras. En nada. Ahora se suma esto, evidentemente la suspicacia tiene mucho mas razón de ser.
Semanario La Colmena
No hay comentarios:
Publicar un comentario