El resultado de las PASO 2013 en Varela: ¿Errónea interpretación política o producto de un nuevo actor?

Los resultados de las PASO, analizados en el marco de un contexto complejo donde tienen injerencia sobre gran parte de la voluntad del electorado, una constante propaganda televisiva del gobierno (aunque miembros de carta abierta no lo reconozcan); la difusión por la contraparte de hechos de corrupción que envuelven a funcionarios del Estado y son visibles a nivel provincial y municipal, en los grandes crecimientos patrimoniales; las cuestiones de inseguridad cotidiana; una inflación que deteriora los salarios día día; una mala prestación de servicios públicos; las presiones ejercidas subliminalmente sobre un supuesto voto cautivo por planes sociales y prebendas de diverso tenor; la pobreza subsistente y la falta de trabajo digno; el incumplimiento de pago en juicios con sentencias firmes; los intentos fallidos de reforma constitucional y de dominación de la justicia y en menor medida cuestiones ideológicas que atan el voto de unos pocos a partidos tradicionales, muestran que se configuro un panorama complejo que el gobierno interpreta en forma política erróneamente y consecuentemente hace oídos sordos a las demandas sociales expresadas en varias oportunidades, dejándolas sin resolver, estas cuestiones conjuntamente a un nuevo actor político inesperado en la arena contraria al gobierno como Sergio Massa son el resultado de las PASO 2013 y configuran solo una alerta de algo que puede pasar en octubre con mayor profundización.
Por ahora no gano nadie, sí perdieron todos los partidos políticos que no alcanzaron el piso legal del 1,5%, los que no participaran en la elección de octubre, éste es el fin de las PASO sacar del escenario partidos políticos, pero es un arma de doble filo porque deja libre a sus votantes para elegir a quién le dará su voto. Lo que se puso en cuestión aquí fue el accionar del gobierno nacional, del gobierno provincial y de muchos gobiernos municipales que no dieron adecuada respuesta a las demandas de la sociedad en temáticas tales como corrupción, seguridad ciudadana, inflación, trabajo digno y mejores servicios públicos, esta vez el discurso político y la soberbia de muchos obraron en contra de un proyecto que les daba una década ganada y sueños cumplidos, pero únicamente a la parte obsecuente ubicada en el poder del Estado (Nacional, provincial y municipal), en las cámaras legislativas y en casi todas las Universidades Nacionales, el discurso único e intemperante en su decadencia potenció al nuevo actor político, Sergio Massa, como el germen que saliendo de las propias entrañas del Kirchnerismo, intenta revivir un Peronismo renovado -sin darle cabida a su gestor- asestándole el primer golpe al modelo que lo deja mal herido en camino a Octubre de 2013, una herida no reconocida ni asimilada, pero que a la luz de los hechos consumados esta producida. Este resultado a su vez tiene otro actor que despierta: la ciudadanía, ya no voto por el bolsillo, voto por una nueva esperanza, buscando respuestas a sus inquietudes, es la que siente que no gano una década, ni tiene los sueños cumplidos, son una mayoría que ve como la corrupción se los robo o la inseguridad les llevo a alguien, o la que todavía no tiene un servicio digno y no puede salir de la pobreza, es la que ve que el político no hace nada por el, aunque hable de él, es esta ciudadanía que construye a Massa y lo proyecta hacia el 2015, dejando en medio de la gran disyuntiva a un gobernador que no tuvo decisión propia, terminando golpeado sin saber aún que rumbo tomará, ante Intendentes que se hacen fuertes, que le van a reclamar, que dejan de aceptar ser dominados y sometidos por el poder central y buscan apoderarse de éste por medio del voto popular en 2015, lo obvio es que la elección fue más entre peronistas que están en desacuerdo (unos mas de izquierda y otros de centro derecha) y sirvió para despejar el camino, un camino político sinuoso aún donde muchos pueden agregarse, dejando de lado a los perdedores. Donde con mayor claridad se ve esa interna es en Florencio Varela, en 2011 compitieron el FPV con tres listas (50,36%);Nuevo Encuentro 10,88% (aporta al FPV);Unión para el desarrollo social(UDESO con dos listas -De Narvaéz -Alfonsín) 9,43%; Frente Popular (Zisuela- dos listas) 6,85%; actualmente FPV 42,45%; FRP (incluye candidatos peronistas como Ottonello-Ríos-Zizuela-Olmedo que en 2011 iban separados) 28,46%; Nuevo Encuentro (Salatino) 12,54% Unidos por la Libertad y el trabajo (De Narvaéz- Caparé) 9,19%; si bien la lista ganadora es la de Pereyra, comparativamente con el 2011 tiene una caída del 7,91%, es decir unos 20.000 votantes, si a ello le sumamos el crecimiento de otras fuerzas pol?íticas como la izquierza y el frente conformafdo por Stolbizer, podemos aseverar que Pereyra perdió más de 43.000 votos semi-cautivos, es decir de los aportantes al FPV, sin contar un alto porcentaje que esta incluido entre 11.000 votos en blanco. En el contexto mencionado al principio, en dos meses no hay posibilidad de que se pueda cambiar mucho el panorama social, menos el político y menos la percepción que ya tiene la gente de un modelo que no le da los resultados prometidos y esperados, por lo cual una mayoría de estos votantes de los partidos que quedaron fuera de la general se encolumnaran con Massa a nivel provincial y local y unos pocos derivaran a otros partidos, la disputa principal por el poder esta situada entre el Kirchnerismo (FPV) y el Frente Renovador Peronista, el resto pasa a ser parte del paisaje al que ya estamos acostumbrados en Florencio Varela, por lo que habrá que esperar todavía un largo período, porque nada es como se promete y menos aún en el campo de la política .

Licenciado Jorge A. De Gioia

Varela al Día