miércoles, 26 de febrero de 2014

“Estoy en contra de los asentamientos, pero si no hay adonde vivir el destino es tomar tierras”



El abogado José Luis Calegari es una vez más el vocero de los asentados. En una entrevista con Varela al Dia argumentó los motivos del acampe en la Plaza Central. “Desde el año pasado venimos teniendo discusiones con Obras Públicas del municipio por los asentamientos. Sucede que cada dia más familias son empujadas, por la crisis que se vive y por los valores altísimos de los lotes, a los asentamientos. Si no les damos condiciones de luz, de agua, regulación de tierras para pagar los lotes, esto termina siendo muy complicado. Hemos hecho acuerdos con Obras Públicas y no los cumplen como corresponde. Este es uno de los reclamos. El otro reclamo es que el municipio dice siempre que cuando hay una toma de tierras con una acción judicial nunca tiene injerencia, lo cual es mentira.
El año pasado la denuncia penal para desalojar el asentamiento del barrio El Tropezón la hizo Laura Vivas (Subsecretaria de Seguridad). En la toma de Lujan nuevo los testigos son Franco Risso de Defensa Civil y dos empleados municipales. La pregunta es: ¿si no son propietarios de la tierra por qué son testigos de una causa? Sumado a esto venimos denunciado que aparecen empresas haciendo negociados con la tierra, como por ejemplo en el asentamiento 3 de Mayo, donde la empresa de seguros Orbis dice haber comprado en predio adonde viven 840 familias. La pregunta es: ¿quién compra tierras ocupadas por familias? ¿Cuál es el negocio para que esta empresa se transforme en loteadora? Si a esto le agregamos lo que está sucediendo en otras causas donde empresas de San Juan, empresas sin trayectoria en la generación de suelo urbano están aqui, hace que los más pobres queden afuera de la posibilidad de acceder a la tierra y se generan negocios inmobiliarios para planes como el Procrear” -¿Cómo se sale de esto? -Hemos decidido tomar una postura muy dura: ningún tipo de desalojo si la gente no tiene salida. Si van a desalojar la pregunta es ¿cuál es el rol del estado para intervenir y garantizar a las familias que precisan de verdad un lugar digno? En este punto estamos y hoy (por ayer) tuvimos varias reuniones con Servicios Públicos, Desarrollo Social, con Salud, ABSA. Mañana tenemos reuniones con Edesur, con los gerentes de Quilmes que vienen a Varela y con el Consejo de Tierras. Vamos a ser muy claros y contundentes y no vamos a permitir que haya cientos de familias que sigan viviendo en carpas, en el medio de la pobreza absoluta. Porque cuando hablamos de los últimos diez años decimos que hay gente que le ha ido muy bien económicamente y hay miles de pobres que le ha ido muy mal. Hoy tenemos carpas en Los Pilares, carpas en Villa Argentina, carpas en la zona rural. También nos hemos encontrado con vecinos de barrios ya conformados y con necesidades de mejoras que no se han cumplido. Vamos a armar un espacio colectivo. También destacamos que todo el que vino hoy lo hizo porque quiso. Acá no hay promesas de planes ni fideos. No está en la agenda, pedimos accesos a los servicios. -¿Cómo se defiende la toma de complejos habitacionales? -No estamos de acuerdo con ello. En cada vivienda construida hay otro vecino con una esperanza y una expectativa. Ahora, cuando esa gente está desalojada y en la calle vamos a pelear por su derecho, pero no con la toma de complejos habitacionales. -Este acampe, ¿es simbólico o se podrá extender? -Esto dura si no tenemos mañana una respuesta del acceso a la tierra de cientos de familias, del cumplimiento de los acuerdos firmados para Agustín Ramirez (el asentamiento) y que la Municipalidad autorice a Edesur a poner transformadores comunitarios, para que la energía sea de una toma propia y no de los vecinos de la zona, porque esto jode a los vecinos. No hablamos de grandes cosas, hablamos de la insensibilidad del gobierno ante la gente. No la ayuda, no le manda un camión de agua, nada. -Cuando a usted lo señalan como el abogado que defiende esto, ¿qué dice? -Cualquier abogado penalista de Florencio Varela, a los que muchos abrazan, defendían presos. ¿Alguien los acusó de ser responsables de los robos? Cada cual como abogado elige en la vida lo que cree defender. Yo creo que la gente tiene que tener derecho de acceso a la tierra. Si el Estado garantiza esto, no hay mas asentamientos. Yo particularmente estoy en contra de los asentamientos, pero si no tengo adonde vivir y estoy hacinado con un montón de pibes en una casa y con otras familias, el destino que me queda es tomar tierras. Yo estoy a favor de que haya planes de tierras con luz y con agua y que la gente pague en cuotas, que no sufra el frio. La pregunta es como se resuelve. Estamos buscando la respuesta.

Varela al Día

No hay comentarios:

Publicar un comentario