sábado, 10 de mayo de 2014

EXPLOSIVA DENUNCIA DEL BLOQUE DE CONCEJALES DE NUEVO ENCUENTRO POR EL PARQUE TECNOLÓGICO INDUSTRIAL (PITEC)


 Un comunicado titulado “frustrado debate de la rendición de cuentas del idai - Administradora del Parque Industrial”
Lamentablemente en la sesión del 8/5/14 no hemos podido tratar la rendición de cuentas del mencionado ente, más conocido como el que administra el PITEC. Decimos lamentablemente ya que el funcionamiento de un parque industrial es un tema trascendental para la generación de puestos de trabajo en el distrito. Vale la pena recordar que este ente se creó en 2009 y en casi 5 años no se ha logrado la instalación ni de una sola empresa.
El gasto total del IDAI durante el año 2013 fue superior a los 3 millones de pesos y de ellos más de dos millones corresponden a los sueldos de los 6 funcionarios (3 categoria personal superior y 3 jerárquicos). Es decir 6 personas que cobraron más de $ 26.000.- promedio por mes.
Al leer la memoria firmada por el Director del ente (Dr. Alfredo Junco) se desprende que toda su actividad durante el 2013 fue la realización de 3 llamados a concurso de precio (2 para cortar el pasto más 1 para contratar un servicio de vigilancia) y una convocatoria para la firma de un convenio con una empresa privada que se encargará de administrar 73 hectáreas de las 129 que conforman el predio adquirido por la municipalidad.

Lo curioso es que este convenio que se firmó con la empresa PISA (Parques Industriales S.A.) prevé que la empresa realice inversiones pues según afirma el Dr. Junco "se ha discontinuado el aporte que el gobierno nacional venía realizando para El PITEC." Y las cuentas muestran que esto es MENTIRA!!! En la Rendición de cuentas 2013 del Municipio figuran más de 5 millones de pesos de origen nacional que se suman a los casi 10 millones que aportó el gobierno nacional en el ejercicio 2011. Es decir que hasta ahora el municipio invirtió 15 millones recibidos de nación en el marco de un convenio de casi 30 millones firmado en el año 2011.
Lo más grave es que además el municipio invirtió más de 5 millones en la compra del predio hace más de 6 años y otros 5 millones en sostener "la estructura administrativa" del IDAI estos 4 años y pico desde su creación.
En resumen se entrega a PISA un predio con más de 25 millones de pesos invertidos por la Municipalidad de los cuales 15 son de origen nacional, con una cláusula de venta de sólo 12 millones. Muy buen negocio para la supuesta "INVERSORA" (según el convenio).
Pero quien es PISA? Es una Sociedad Anónima creada en marzo de 2013 - unos meses después que el Concejo Deliberante aprobara convertir el Parque Industrial en un emprendimiento mixto. PISA fue inscripta en impuesto a las ganancias en marzo de 2013 y resulto adjudicada del contrato en mayo del mismo año, apenas 2 meses después de su inicio de actividades. ¿con que antecedentes PISA se presentó a esta convocatoria?
Pero más llamativo es que PISA fue inscripta en otros impuestos (IVA, Contratación de personal, etc.) recién en Octubre de 2013, cuando ya era beneficiaria del contrato mencionado. Con estos datos es de suponer que la empresa PISA fue creada a la medida del Parque Industrial de Julio Pereyra.
El firmante del convenio Sr. Pablo Gabriel Miraglia presidente de PISA aparece inscripto en AFIP como NO INTEGRANTE DE SOCIEDADES!!!!
Por último PISA contrato a la empresa FERNANDEZ PRIETO como desarrolladora del proyecto, pero curiosamente ambas empresas tienen el mismo domicilio: Av. Morou de Justo 2020 - Piso 2 - Oficina 201 Puerto Madero. Misma dirección, mismo piso, misma oficina (¿casualidad?)
El Frente Nuevo Encuentro Florencio Varela defiende Proyecto Nacional; y para ello no encontramos otro camino que defender los fondos que el Gobierno Nacional envió y continúa enviando a nuestro distrito. Los fondos que la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner envía al distrito para que los vecinos varelenses mejoren su calidad de vida. Si otros entienden que defender los logros de Néstor y Cristina es aprobar este tipo de acciones, aprobar esta manera de utilización ineficiente de fondos públicos por parte de funcionarios Municipales, deberán fundamentar las razones para aprobar las cuentas del IDAI.
No haber tenido en cuenta un decreto que modifica partidas de la rendición de cuentas del IDAI es una desprolijidad, o ¿es una excusa reglamentaria para no tratar el tema?, pero mucho más desprolija es la actividad de este ente autárquico, por no hablar de FRAUDE a todos los varelenses.
Bloque de Concejales
de Nuevo Encuentro
Florencio Varela


Varela al Día

1 comentario:

  1. ese predio se compro con fondos del municipio o sea nuestros impuestosnuestra contribucion provincial y nacional ahora le vamos a obsequiar 73 hectareas a sus amigos yo quiero mi parte ydesde ya chau mandato

    ResponderEliminar